- 기사보기
- 샘플이용하기
기사보기
| 단어학습 | 속청학습 | 평가문제 | 단문학습 | 받아쓰기 | 퍼즐학습 | ENIE학습 |
| 워드팁 | 해석 |
|
||||
armored vehicle 장갑차 / artillery fire 포격 / exercise 훈련 / reduction 감축 / strategic 전략적인 / reinforce 강화하다 / alliance 동맹 / drill 훈련 / conflict 분쟁 / pledge 맹세하다 / treat 간주하다 / perceive 인식하다 / guarantee 보장 / logistical 물류적인 / deploy 배치하다 / brigade 여단 / convoy 수송대 / flank 측면 / intrusion 침입 / debris 파편 / intelligence agency 정보 기관 / scale back 축소하다 / conscription 징병제 / draft 징집 / retain 유지하다 / stockpile 비축량 / maintenance 유지보수 / artillery shell 포탄 / smoothly 원활하게 / sustain 유지하다 / firmly 확고하게
닫기
중부 및 동유럽을 가로질러 험준한 호를 그리며 뻗어 있는 카르파티아산맥에 최근 장갑차 소리와 포격 소리가 울려 퍼졌다.
겨울 훈련 중 군대가 얼어붙은 땅을 가로지를 때 프랑스제 화포들이 리듬을 맞췄다.
그 시연은 힘을 과시하기 위한 것이었다.
하지만 많은 장교는 무엇이 빠졌는지에 주목했다.
오랫동안 유럽 안보의 중추였던 미국이 거의 보이지 않았던 것이다.
10월, 미 국방부는 루마니아 내 순환 배치 병력을 약 1,700명에서 대략 1,000명 수준으로 감축했다고 확인했다.
불가리아, 헝가리, 슬로바키아에서도 유사한 감축이 계획되어 있다.
미국 관계자들은 이러한 움직임이 중국을 저지하고 아시아 내 동맹을 강화하려는 인도-태평양 지역으로의 전략적 변화를 반영한다고 말한다.
유럽 지도자들은 그 논리를 수용하면서도, 군사 훈련이 실제 분쟁으로 번질 경우 초래될 결과에 대해 우려하고 있다.
나토 제5조는 여전히 집단 방위를 맹세하며, 회원국 한 곳에 대한 공격을 전체에 대한 공격으로 간주한다.
그러나 그 약속에 대한 신뢰는 약해졌다.
미들 이스트 인스티튜트의 흑해 프로그램 책임자인 율리아 조자는 "유럽인들은 더 이상 미국의 안보 보장을 보장으로 인식하지 않습니다."라고 말했다.
유럽 각국 정부는 인근에 미군이 적은 상태에서 국경을 지켜야 하는 시나리오를 점점 더 많이 계획하고 있다.
그 과제는 정치적인 만큼이나 물류적인 문제이기도 하다.
11월 말 루마니아 친쿠에서 열린 훈련 동안, 프랑스와 루마니아 지휘관들은 유럽 전역으로 군대를 이동시키는 데 시간이 얼마나 걸리는지 측정했다.
프랑스의 1개 여단을 배치하는 데 10일의 시간과 항공기 5대, 열차 11대, 도로 수송대 15개 팀이 필요했다.
국경 검문, 과적 화물 허가, 운전 시간 제한 및 국가별로 상이한 절차들이 과정을 지연시켰다.
평시에는 이러한 지연이 감당 가능하지만, 전시에는 위험한 요소가 될 수 있다.
나토의 동부 측면을 따라 안보 우려가 여전히 높다.
드론 침입, 파괴 공작, 빈번한 미사일 시험으로 인해 이 지역은 경계 태세를 유지하고 있다.
루마니아 관리들은 2023년과 2024년 다뉴브강을 따라 우크라이나 항구를 공격하는 동안 러시아 드론의 파편이 루마니아 내부에 떨어졌다고 보고했다.
독일 정보 기관들은 러시아가 4년 내에 나토 회원국을 공격할 능력을 갖출 수 있다고 경고한다.
유럽 정부들은 한때 축소했던 군사 시스템을 이제 다시 재건하고 있다.
프랑스는 징병제를 종료한 지 거의 30년 만에 자발적 국가 봉사 형태를 부활시킬 준비를 하고 있다.
다른 국가들은 징집 계획을 확대하거나 병력을 유지하기 위해 더 강력한 인센티브를 제공하고 있다.
그러나 전문가들은 인력만으로는 충분하지 않다고 말한다.
포병 비축량이 늘어나야 하고, 수송망은 압박 속에서도 작동해야 하며, 대비 태세는 선거 주기를 넘어 지속되어야 한다.
프랑스는 루마니아 공장에서 포탄과 장갑차의 공동 생산 및 유지보수를 확대했다.
나토 동맹국들은 또한 무기, 소프트웨어, 통신 시스템이 서로 원활하게 작동하도록 훈련을 늘리고 있다.
수십 년 동안 유럽은 미군 병력, 항공기, 방공망에 크게 의존해 왔다.
미군이 발을 빼면서, 그러한 의존성은 유지하기가 더 어려워졌다.
현재 유럽 대륙 전역에서 내려지는 결정들이 유럽이 스스로 더 확고하게 설 수 있을지를 결정하게 될 것이다.
겨울 훈련 중 군대가 얼어붙은 땅을 가로지를 때 프랑스제 화포들이 리듬을 맞췄다.
그 시연은 힘을 과시하기 위한 것이었다.
하지만 많은 장교는 무엇이 빠졌는지에 주목했다.
오랫동안 유럽 안보의 중추였던 미국이 거의 보이지 않았던 것이다.
10월, 미 국방부는 루마니아 내 순환 배치 병력을 약 1,700명에서 대략 1,000명 수준으로 감축했다고 확인했다.
불가리아, 헝가리, 슬로바키아에서도 유사한 감축이 계획되어 있다.
미국 관계자들은 이러한 움직임이 중국을 저지하고 아시아 내 동맹을 강화하려는 인도-태평양 지역으로의 전략적 변화를 반영한다고 말한다.
유럽 지도자들은 그 논리를 수용하면서도, 군사 훈련이 실제 분쟁으로 번질 경우 초래될 결과에 대해 우려하고 있다.
나토 제5조는 여전히 집단 방위를 맹세하며, 회원국 한 곳에 대한 공격을 전체에 대한 공격으로 간주한다.
그러나 그 약속에 대한 신뢰는 약해졌다.
미들 이스트 인스티튜트의 흑해 프로그램 책임자인 율리아 조자는 "유럽인들은 더 이상 미국의 안보 보장을 보장으로 인식하지 않습니다."라고 말했다.
유럽 각국 정부는 인근에 미군이 적은 상태에서 국경을 지켜야 하는 시나리오를 점점 더 많이 계획하고 있다.
그 과제는 정치적인 만큼이나 물류적인 문제이기도 하다.
11월 말 루마니아 친쿠에서 열린 훈련 동안, 프랑스와 루마니아 지휘관들은 유럽 전역으로 군대를 이동시키는 데 시간이 얼마나 걸리는지 측정했다.
프랑스의 1개 여단을 배치하는 데 10일의 시간과 항공기 5대, 열차 11대, 도로 수송대 15개 팀이 필요했다.
국경 검문, 과적 화물 허가, 운전 시간 제한 및 국가별로 상이한 절차들이 과정을 지연시켰다.
평시에는 이러한 지연이 감당 가능하지만, 전시에는 위험한 요소가 될 수 있다.
나토의 동부 측면을 따라 안보 우려가 여전히 높다.
드론 침입, 파괴 공작, 빈번한 미사일 시험으로 인해 이 지역은 경계 태세를 유지하고 있다.
루마니아 관리들은 2023년과 2024년 다뉴브강을 따라 우크라이나 항구를 공격하는 동안 러시아 드론의 파편이 루마니아 내부에 떨어졌다고 보고했다.
독일 정보 기관들은 러시아가 4년 내에 나토 회원국을 공격할 능력을 갖출 수 있다고 경고한다.
유럽 정부들은 한때 축소했던 군사 시스템을 이제 다시 재건하고 있다.
프랑스는 징병제를 종료한 지 거의 30년 만에 자발적 국가 봉사 형태를 부활시킬 준비를 하고 있다.
다른 국가들은 징집 계획을 확대하거나 병력을 유지하기 위해 더 강력한 인센티브를 제공하고 있다.
그러나 전문가들은 인력만으로는 충분하지 않다고 말한다.
포병 비축량이 늘어나야 하고, 수송망은 압박 속에서도 작동해야 하며, 대비 태세는 선거 주기를 넘어 지속되어야 한다.
프랑스는 루마니아 공장에서 포탄과 장갑차의 공동 생산 및 유지보수를 확대했다.
나토 동맹국들은 또한 무기, 소프트웨어, 통신 시스템이 서로 원활하게 작동하도록 훈련을 늘리고 있다.
수십 년 동안 유럽은 미군 병력, 항공기, 방공망에 크게 의존해 왔다.
미군이 발을 빼면서, 그러한 의존성은 유지하기가 더 어려워졌다.
현재 유럽 대륙 전역에서 내려지는 결정들이 유럽이 스스로 더 확고하게 설 수 있을지를 결정하게 될 것이다.
닫기
[1261호] As U.S. Steps Back, Europe Rethinks Its Defense
|










The Carpathian Mountains, a rugged arc stretching across Central and Eastern Europe, recently echoed with armored vehicles and artillery fire. French guns set the rhythm as troops crossed frozen ground during a winter exercise. The display was meant to signal strength. Yet many officers focused on what was missing. The United States, long the backbone of Europe’s security, was largely absent.



















